［熱點讨論］花巨資去香港留學到底值不值

引用自求學香港網站「你問我答」欄目：http://big5.studyinhk.net/QnA/?q=544

　　隨着高考結束，新一屆的内地學子即将奔赴香港。「花巨資赴港讀書到底值不值」的問題再一次了全社會關註的焦點問題。

南洋大兜蟲（内地學生）

　　雖然港校和媒體大力宣傳就讀香港的優勢:全英文教學,擴寬國際視野,大量出國機會,留港就業,全學習提升,培養領袖人才等等.然而,抛開這些,就最現實的就業問題來看,我認爲放棄内地名校花巨資上港校其實並不值得.

　　就拿北大和港大來說吧.據我所知,香港的本科生最低年薪是12萬,而北大不少畢業生也能拿數.如果說上大學是投資,那麽北大的學生僅1年就能收回成本,而港大的則至少5年才能開始盈利.12萬在香港不算什麽,但在内地已經可以過很富裕的日子了.放棄港校省出的幾十萬元,可以買房子,買股票,買彩票,甚至創辦自己的企業,這些投資所獲得的收益都比上港校來得快,可能還來得多.即使存入銀行,光靠利息過日子都差不多了.

　　香港是世界金融中心,北京是實力最強的發展中國家的首都,國際影響都很大,在這兩個地方就業都能很好地發展.在香港設有分部的企業,在北京一樣有.

　　我查過很多版本的世界大學排名,發現香港的學校其實和内地的名牌大學排名相差無幾,而費用相差卻如此之大.個人認爲,香港地方太小,已經高度發達,各類人才,尤其是商業人才已飽和,發展空間已經不大.而正高速發展的中國内地尚有廣闊的發展空間,況且内地的名牌高校的是國家各最大量地照顧與支持.

　　還有,如果留港工作,香港的本土學生或多或少地會受到更多的照顧,内地生則可能更被冷落.

　　當然,隻是我的個人觀點,讨論的隻是現實的問題,重點落在是拿不到獎學金而花巨資求學港校否值得問題上.我相信,香港的學校是很優秀的,而内地的名校也一點不比他們差.不過,這裏所說能和港校分庭抗禮的僅隻是指内地的名牌大學,其它大學自然是與港校相提並論的.

lili（香港中文大學學生）

　　個人意見：「南洋大兜蟲」在兩地的畢業生的薪水時有些欠妥...

　　北大的不少畢業生年薪有12萬，我想請問，數據的來源和可信度。該描述很模糊，不少是多少？

　　我同樣可以說，香港的大學生，不少年薪有40多萬，最多的達百萬...這怎樣解釋？

　　「如果留港工作,香港的本土學生或多或少地會受到更多的照顧,内地生則可能更被冷落」

　　關於問題，我覺得還是看個人。因爲香港的企業面對的是整個國際的一個大市場，招聘的人才也是最符合他們需要的人才。如果你在學業上不輸人家，而又能在大學四年中充分利用資源鍛煉自己的各的能力，比如人際交往能力，工作能力，特別是語言能力。如果廣東話和英語在四年的學習中提高的一定水平的話，再加上本身的普通話和中文寫作的優勢，相信在找工作中吃什麽虧的。

　　我查過很多版本的世界大學排名,發現香港的學校其實和内地的名牌大學排名相差無幾,而費用相差卻如此之大.個人認爲,香港地方太小,已經高度發達,各類人才,尤其是商業人才已飽和,發展空間已經不大.而正高速發展的中國内地尚有廣闊的發展空間,況且内地的名牌高校的是國家各最大量地照顧與支持.

　　我想說，不要太關註大學排名。因爲不同的排名是不同的標準，還有可能是虛假排名...

　　我同意中間對香港的言論。那我想問，難道就在香港學完知識之後再回到内地開始自己的事業嗎？一定要将落腳點放在香港？

　　你說内地高校受到照顧，我想對你說，政府對内地大學的資助和香港政府對香港高校的資助相比，簡直是天和地的差距。香港政府，每個大學生每年的教育成本應該達到20萬，也就是說，除了非本地生交的6~8萬元學費之外，香港政府每年爲每個非本地生要掏12~14萬的錢...而這些錢是實實在在用在學生身上的...而並非用在蓋大樓，或裝門面上...

Bignose（香港科技大學學生）

　　您好，歡迎您在此表達自己的觀點。

　　花巨資赴港讀書到底值不值得，問題很難簡單地用值或不值來回答。以下是我對問題的觀點，與您分享：

　　◆長綫投資

　　如果說上大學是投資，那麽投資可謂是「長綫投資」，追求「回本」的速度。買房、炒股、買彩票和經商都是需要技巧和承擔很大風險的，很可能血本無歸，而上學學到的都是實實在在的知識、技能，積累經驗，日後創造自己的人生價值。至於把錢存入銀行吃利息，抛開貨币扁值，這似乎不該是我們所向往的生活（如果向往生活，高中都沒必要上）。

　　◆師資優異

　　内地的名牌大學和港校雖然在排名上不相上下，但是在港校絕的本科生課程都是由教授（Professor）親自執教，内地大學的本科生課程多數由講師（Instructor）講授，效果自然不同。

　　◆開闊視野

　　港校聘任的教授，都有在國外留學或任教的經歷，爲港校的發展註入新鮮的血液。所以港校的教授個個師出名門，他們的推薦信将是今後到海外留學最好的敲門磚。即使将來回内地工作，現在到港體驗一種全新的教育體制和文化理念，也會受益匪淺。

　　◆以學生爲本

　　和内地學校相比，港校才稱得上「以學生爲本」。每個學生是一個獨立的個體，學校将爲個人的發展提供大量的機會和充足的空間。比如：學生不隸屬於任何一個固定的班級或宿舍，每個學期都可以和陌生的同學一起上課、住宿。學生可以自行安排課表，選擇教授（如有多名教授任教），任何人都無權幹涉。學生會是獨立於學校的團體，餐廳也下屬於學生會，學生會充分表達的學生的心聲，而被學校利用，充當學校的傀儡。

　　很多的優勢在體驗是完全想象的，您可以關註本站，從細微之處慢慢發現。

　　補充說明：這些「對比談」並無扁低内地高校及教育體制之意，港校的這些優勢不一定適合每一位同學，來港讀書是否值得也因人而異，在選擇應考慮港校是否適合你。在參加面試之後你可能會有新的認識。

nobuts（香港科技大學學生）

　　您好！問題提得好，但确沒有什麽「標準答案」，問題不是一句話兩句話能說得清楚的。

　　我給你列舉一個數據（聽科大老師講），香港的高校每年培養一名本科生的費用爲44萬；大學每招一名非本地生政府每年補助20萬元，而學費大概不到10萬。也就是說，培養一名内地學生，每年大學自己還要掏15萬！而這些錢大多來自社會資助和基金會捐款。

　　至於值不值得，就很難說。香港的教育資源配置很好，每一位學生都能享有高質量的教育，以學生爲本的理念很明顯。但是來香港讀書也要面臨很多問題，歸根結底還是要看你是不適合來香港讀書。如果你適合，那這錢就花得值得，如果不適合，就不值得花這麽多錢。

　　關於你說北京和香港的，我不想做過多評論，但是我可以告訴你，來香港的内地省，北京的比例是的，是廣東省。

　　到底是適合還是不適合，就的很，說起來一般也有争議。建議你參照「香港生活」欄目，多了解我們在這裏的學習生活，這樣你自己就可以知道是否是自己所追求的那種教育。

　　關於時候適合來港求學，我寫過一篇文章，你可以參考。由於這篇文章存在争議，所以僅爲個人觀點，發布在「求學香港」網站上。

　　鏈接，僅供參考：http://blog.sina.com.cn/u/4c7abdc90100076d

King（香港科技大學學生）

　　從一個更廣的角度來說，薪水的高低並說明值不值得上大學的問題。何況是上一個樣的大學。

　　上大學，就如很多前輩所說的，學到的以後能用到的知識很微乎其微。但是，上大學，很多不上大學的年輕人得不到的東西。大學講究一種文化，不同的地方的大學有不同的文化，文化映射出來的是當代社會最先進，最有涵義的理念。在這裏，當然不是說那些沒有上大學的人夠接觸到這樣的機會，隻不過他們難免會遇到更坎坷，更曲折的道路。大學同時可以塑造一個人的教養和内涵。讀大學可以更加深刻理解到"學習"得重要，懂得如何高效率得學到東西。作爲一個人來說，一生中所能做的遠遠多於一份好工作。底層面來說，要獲得一個有質量的生活，要在生活中領悟到不同的樂趣。高層面來說，要爲社會的進步做出一定的貢獻。基本上現在的大學生都爲以後家庭的溫飽問題擔心，如果還能減少那一份功利之心，那麽所有問題的答案都會的清晰。

　　我想用上大學和不上大學的例子來回答樓主您的問題，希望對你理解其中的含義。

　　老規矩，僅是個人觀點，再個人一點的觀點就是上大學書一定要讀好，讀深並且學會時時刻刻清楚地知道自己在做什麽。

BobXu（香港浸會大學學生）

　　我覺得整個問題問得很有價值，從内地來香港就讀的同學心裏也都有困惑，「家裏的錢花的到底值不值?」我覺得問題，樓主要擺正心态，學校並不完全是企業，香港的大學更是如此，決不是單單以盈利爲目的的。樓主以幾年之内回本簡單的成本計算陸港兩地大學的優劣似乎少有些不妥。

　　，關於學費，的确，香港學校的學費要比大陸高出10倍還多，但是你要香港政府培養一個大學生所畫的費用4年要在22萬港币，並不是說這40多萬的費用您一個人全都「包圓」了。樓主似乎對香港的社會應該多點了解。

　　第三，關於起薪點的問題，我不否認有些北大清華的學生起薪點要比港校的高，或者說即使是一樣，這些在内地的購買力要比香港強3倍，的确，有些内地名牌高校了這一點。但是，内地有幾所名校？充其量幾十所罷了！有幾個學生能拿到像北大清華學生這樣的起薪點，恐怕屈指可數吧，那麽你讓中間或下遊的學生辦？這不明擺着貧富差距越拉越大嗎？而香港的學校收入差距較小，因爲香港一共隻有9所高校，你有能力，尤其是排在前幾所的高校學生，大家的起薪點並有太大的差別。

　　最後一個問題，國際的排名，這就是内地同學經常被綜合性大學所迷惑，内地的綜合性大學數量之多絕非香港能比，更有甚者，爲了提高自己在世界上的排名，不惜放棄自己的專長，改爲綜合性的學府。而縱觀香港高校，恐怕也隻有港大和中文大量所能算得上是真正的綜合性大學了，這也就是香港高校的前兩名始終被他們把持的原因了，就好似科大的商科在香港無人能敵，但是以綜合起來排，總是排到第3，落到港大，重大之後的道理了。

　　即使是像浸會，嶺南世界排名靠後一點，不爲内地同學所熟知的大學，在某幾個學科上的實力還是強的，比如說浸會的傳理（傳媒）學院下屬的幾個專業和嶺南的翻譯專業等等。

fyheihei（香港科技大學學生）

　　問題見仁見智，以下意見僅代表我個人的觀點。

　　我認爲上大學的目的就是增長見識，開闊視野，鍛煉人格。從這來講，港校的确能讓我收獲頗豐。，香港雖然與廣東毗鄰，但是來這裏讀過書的内地同學應該能感受到，就是香港文化與内地在很多地方都很不同。不同文化的交流，碰撞可以加速思想的。，香港高校的教育方式可謂與内地大學截然不同，沒有班級，經常隨機與不認識的人公事課程功課（如案例分析，市場產品創新等），學生社團完全獨立，可以在大字報上對學校公開批評，學校基本不舉行任何全校性質的活動，如校運會。香港和大陸的教育體制適合不同的人，但是我個人偏向於香港的教育體制。再次，從香港大環境來講，能學到很多内地學不到的東西。雖然香港現在發展速度遠不及上海及北京等城市，但是不可否認的是，香港做爲金融中心的時間遠比内地城市要長，積累下來很多經驗，比如效率，重視質量等等。以後就算打算回内地發展，有香港企業的工作經驗思路，将是很大的優勢。

edwardli（香港大學學生）

　　您提出的問題對盲目追求來港的學生、家長來說是一個提醒，但是在分析問題時，似乎人有過於籠統化。有些分析恐怕也存在着偏差，不如我們嘗試探讨。

　　每個人都有每一個人自己的追求，媒體的報道和校方的宣傳自然有其希望突出的優勢，但是至少在任何港校招生時，都會有學校代表告訴你，不是人人都適合來香港就讀的，有沒有想過是呢？

　　這正是一個自我選擇的過程。獨立生活的能力不強，可以選擇不來香港的原因。其實理由還有很多，你所謂的就業也是你個人的選擇。

　　每個人都有每個人自己的計劃和打算。讀大學並僅爲了就業（我要貶低就業的重要性）。如果你希望在成功就業之餘，了解更多的文化、體會不同的思維方式，那麽選擇一個不同的環境就讀也是可以接受的。有時無心插柳柳成蔭，不同的環境優勢又恰恰造就了你的優勢，爲你的就業提供更好的信息。

　　說到底，人需要有自己的見解。如果是盲目的來香港，自然可能勞命傷财；但是如果你有自己所希望攫取的東西，帶着自己美好的長遠目標來的話，将也會有好的裨益。

　　求學是投資，那我們就來看看公司投資。即使是公司投資也僅是經濟上衡量，也需要在形象、公司生產結構、未來發展多的衡量才作出的結論。所以，您在衡量您自己各的需求之後，做出您自己的選擇就可以了。至於來香港是否值得，真的是因人而異，不必做過多的讨論。

lili（香港中文大學學生）

　　這位同學要探讨實際問題，我們也以實際來回應你。

　　香港做大公司的機會的确要多點，國内很多優秀的學生都是去BIG4的，而這裏BIG4容易進很多，還有很多其他公司可以選擇，就算上海也有這些公司，但難度高很多。

　　上面說過，這裏的PROFESSOR牛很多，起碼很多都是哈佛，牛津等出來的，将來出國寫推薦信等自然會好過國内。

　　第三，是最實際的。相比於内地你所謂的頂尖大學，這裏競争會小，拿好成績會容易很多，你肯努力讀書的話，所以到時候你畢業時候成績好看很多，而大公司和國外牛校一般看成績很重，所以會很有優勢。

　　第四，還有就是如果拿個香港護照的話，其實以後到各國都很方便，也是值得考慮的。加上一個事實是，你在香港做大公司回内地很容易找工作，而内地來這裏就是很難的。

　　總言之，如果你真的很厲害，如果你自信可以在清華北大和複旦拿到3.7的GPA，超過全國各地的牛人，在幾萬全國精英的手上搶到爲數不多的所謂大公司的好工作的話，留在内地同樣是一個很好的選擇。

　　最後一句話，適合是最重要的。（觀點來自Saite_kvoc同學）

庭婷（香港城市大學學生）

　　選擇最適合自己的。

　　香港的本科生最低年薪是12萬,而北大不少畢業生也能拿數.----還是不吧。清北能拿到數的專業，集中在經濟，光華等幾個院。巨高的分數，與将來相近的出路，相，你會做何選擇。何況還少了那麽多的出國交換、實習的機會。我高中同學、校友在北大的不少，告訴我所有人都盯着有限的幾個來香港交換的機會，何苦呢。而高幾屆還沒畢業的，有準備申請來香港中文大學讀研的。

　　我有個師姐，現在花旗工作，北大光華畢業的，工資是一年40多萬。而她當時的成績是，重慶市文科第一名，使用全國卷的考生中前三。

　　在香港，拿到40萬的很多。

　　來香港，畢業選擇，你可以很自由地選擇回内地。在内地，要選擇香港，不是那麽容易。

　本文鏈接：http://big5.studyinhk.net/guide/ug-ncee/730.aspx
　更多[申請及面試]應屆高考生必讀：http://big5.studyinhk.net/guide/ug-ncee/