港大，理大，中大等都是不錯的學校，爲何
專業的關系，
因素嗎？
考慮到學校的排名和實力的問題，我在報名時隻看重了港大，科大和中大。由於高考錄取順序的問題，我在被北大錄取後，中大就
錄取，所以排除在考慮之内。
被港大和科大都錄取了，但是最終選擇了港大，原因
是
幾個:
1 
高中歷年來到港大的學生人數較多，在港留學有一批師兄師姐的照顧是會順利許多的
2港大
龐大的校友計劃，借助於港大的歷任校友，
可以在讀書期間就接觸到很多的社會層面。
而讓我猶豫不決的是科大
的校園環境，
豐富的海外交流學校的資源 [CR]
考慮到學校的排名和實力的問題，我在報名時隻看重了港大，科大和中大。由於高考錄取順序的問題，我在被北大錄取後，中大就錄取，所以排除在考慮之内。被港大和科大都錄取了，但是最終選擇了港大，原因是幾個:
1 高中歷年來到港大的學生人數較多，在港留學有一批師兄師姐的照顧是會順利許多的
2港大龐大的校友計劃，借助於港大的歷任校友，可以在讀書期間就接觸到很多的社會層面。
而讓我猶豫不決的是科大的校園環境，豐富的海外交流學校的資源 [CR]
我是科大商學院的學生，不知道您所指的人文環境是指想學習人文社科的專業還是
學校本身的人文環境，就專業而言，本科的人文社科學院在科大並不招生，但是本科生
專業都必須學習人文課程，就商學院人而言社會人文課在本科期間必須修讀4門以上~
就學校本身的人文環境而言，科大是一個註重學術成就的學校，
講座和短期的培訓活動豐富的人文社科課程也是
豐富的，我並不認爲香港科技大學因爲冠名了科技二字兒缺少了人文素養。
科大建校時間短，校友
港大少，但是現有的校友也開始逐漸活躍於
行業，嶄露頭角，
我認爲在香港工作生活更多的是靠本人的人際關系梳理從而擴大人際網絡，而並非靠學校背景。
最後的包羅萬象我想說的是，學校定位
，科大從建校之初就沒想要走高大全路綫，而選擇了小而精的理念，這才是科大
在如此短的時間内使工理商3院，在全港乃至亞洲和世界
内享有佳譽~
所以其實在
的未來，科大也不會快速擴充專業或學院，而是從轉從深，做好新銳二字~~ [CR]
1 學校實力: 港中科三所差不多
2 文化底蘊： 感覺中大最深厚（具體課參見中大校史），科大建校比較晚，如果是說底蘊可能少
，不過科大更US化
3 人文關懷： 中大是内地生和local相處最和諧的學校之一.......
4 社會認可程度：三所學校相若，同時與專業有關
5 學校資金來源穩定性：都比較穩定，政府撥款，社會捐款都挺多（聽說相比之下，科大相當有錢？）
6 政府關註支持度：都不錯
7 未來發展前景：不是我
妄言的
8 競争與獎勵機制：是指學生的還是教授的？
9 校園人文環境，和諧程度：在這一點上，對其他兩所學校不是很
，但是個人對中大在這方面是很滿意的
最嫉妒科大同學的是, 回大陸去的時候
被別人叫成在香港學中文的或是香港大學中文系的...... [CR]
這位同學要問除專業
的其他因素。恕我直言，我選擇科大隻是因爲科大給我的專業是我的第一志願，而港大和中大都不是。
1 學校實力
三所學校實力差不多，
科大相比較來說因爲年輕，發展尚未完全，所以要稍差一點。僅個人觀點。
2 文化底蘊
科大占劣勢，因爲建校時間很短。科大的長處也在於此：年輕，有活力，機構辦事有效率，同時敢想敢做。
3 人文關懷
說與本地人的相處，我感覺
的歧視，而且我們還和許多本地生有着非常不錯的關系。
4 社會認可程度
差不多。
，港大和中大有着
的校友網絡，科大在這一點上尚不能與兩位老大哥相提並論。時間或許能夠解決問題。
5 學校資金來源穩定性
都很穩定吧……我
對於所有港校
這點都不容置疑。
6 政府關註支持度
彼此彼此。
7 未來發展前景
都很有潛力有進一步的提高。
8 競争與獎勵機制
偏好。我感覺教授對於所有學生都是一視同仁的。在科大，某些課堂上老師不會特別青睐水平一貫很高的同學，
會對水平也許不高
很快的同學贊賞有加。
9 校園人文環境，和諧程度
中大和科大地理環境有優勢，環境非常優美。這一點不是最重要的。 [CR]
我個人的觀點的是， 教授教書並
爲了培養尖子。 有一種情況是那是大學給與的責任， 另一種情況是教授本身很享受教書
過程。 大部分教授
想要的是能爲
研究做出貢獻的學生， 
， 大學裏的課程所教的内容往往不會對應， 
不會特別
自己課堂上學生的
表現。 
學生， 想要成爲"尖子"， 或者受到教授重用， 就
多靠自己主動和教授交流， 分享自己對某些專業或者某些領域的看法， 如果正好對應了
教授自己很有興趣的研究方向， 也許他就會給你多一點的機會， 就算你的成績最好的。
校友網路廣大
是優勢， 但是不懂得交際的人
夠從中得到
， 而會交際的人就算在相對較狹隘的網路下能夠走得更遠。 每個人都有自己的特點， 我個人
在讀完大學的時候
到自己是個樣子的人就已經很不錯了。 有些時候， 太註重客觀的事物反而會失去思考到底是自己想要的時間和機會。
文化底蘊， 因人而異。 有文化， 就會有包袱。 科大相對短的歷史反而使得它能夠不斷地突破， 不斷地嘗試新的事物， 
， 在廣納一切的同時也會
挫折和錯誤的時候。 那我自己來說， 我對所謂的文化底蘊很在乎， 
在考慮學校的時候基本不把它列爲一個參數， 或者隻給很小的一個比例。
社會認可
， 我個人， 港大和中大在本地的認可程度是科大
相及的， 但是在全世界範圍内， 我不得不說科大占據有絕對的優勢。 或許考慮自己今後在哪裏反正的時候可以借鑒一下。
用最簡單的做決策的方法， 如果你覺得自己提出的那些都很
， 那麽給它們每個各一個占
比例， 給每一個一個分數， 我
那麽多朋友的意見也已經給你一個比較明确的概念了， 
總得分高的
你可以考慮一下。 不過我個人的意見是， 別忘了把自己的快樂也算上（
說， 自己主觀上覺得去學校會比較快樂）， 也算上分:)
我個人的觀點的是， 教授教書並爲了培養尖子。 有一種情況是那是大學給與的責任， 另一種情況是教授本身很享受教書過程。 大部分教授想要的是能爲研究做出貢獻的學生， ， 大學裏的課程所教的内容往往不會對應， 不會特別自己課堂上學生的表現。 學生， 想要成爲"尖子"， 或者受到教授重用， 就多靠自己主動和教授交流， 分享自己對某些專業或者某些領域的看法， 如果正好對應了教授自己很有興趣的研究方向， 也許他就會給你多一點的機會， 就算你的成績最好的。
校友網路廣大是優勢， 但是不懂得交際的人夠從中得到， 而會交際的人就算在相對較狹隘的網路下能夠走得更遠。 每個人都有自己的特點， 我個人在讀完大學的時候到自己是個樣子的人就已經很不錯了。 有些時候， 太註重客觀的事物反而會失去思考到底是自己想要的時間和機會。
文化底蘊， 因人而異。 有文化， 就會有包袱。 科大相對短的歷史反而使得它能夠不斷地突破， 不斷地嘗試新的事物， ， 在廣納一切的同時也會挫折和錯誤的時候。 那我自己來說， 我對所謂的文化底蘊很在乎， 在考慮學校的時候基本不把它列爲一個參數， 或者隻給很小的一個比例。
社會認可， 我個人， 港大和中大在本地的認可程度是科大相及的， 但是在全世界範圍内， 我不得不說科大占據有絕對的優勢。 或許考慮自己今後在哪裏反正的時候可以借鑒一下。
用最簡單的做決策的方法， 如果你覺得自己提出的那些都很， 那麽給它們每個各一個占比例， 給每一個一個分數， 我那麽多朋友的意見也已經給你一個比較明确的概念了， 總得分高的你可以考慮一下。 不過我個人的意見是， 別忘了把自己的快樂也算上（說， 自己主觀上覺得去學校會比較快樂）， 也算上分:) [CR]
Comparing HKU, HKUST, CUHK, not much difference in terms of chance of further study and employment in HK.
From the internet, it is said that UST students have more stress and competition, this is probably because HKUST is a new school and professors want to develop their brand name.
In fact. if you want to be top in the class, the competition in CU and HKU is not less than in HKUST.
I must agree that HKUST is very strong in research aspect and is a new rising star [CR]
我今年被港大科大（半獎）同時錄取，同時成績
中大全獎分數綫放棄錄取。
我選擇科大的理由是：
科大很年輕，
創造brand name，教授在學術上很用心。(我聽說科大靠重金聘請了許多全世界一流的教授)，個人認爲，在本科階段，教授的優劣是至關的
科大商學院
的海外交換學生機會。一個學生應該有開闊的眼界，這不僅是對學業的促進，更是一個年輕人應該擁生活經歷
申請階段，無論我發郵件詢問科大
，都能夠在三天之内得到解答，而港大給的答案從來模棱兩可並毫無邏輯。
交費時科大總會
發回款額确認。這讓我科大工作條理清晰，
在科大生活時會很安心
，科大的校風很好，雖然累一些，畢竟身邊的同學都很優秀，你會
與一群優秀的學友爲伍.... 而港大，我猶豫是否要選擇港大的
，我們年級有一位連一本綫都沒有上的同學，
關系拿到了港大的「内部指標」....這點讓我感覺十分不舒服。(我港大絕大多數同學都是憑借自己的才能進入港大，很遺憾，這樣的黑暗面畢竟存在。而科大
有分數下限，這種不
事情的發生頻率應該會小一些）
針對科大的劣勢，面窄是無法改變的。校友少這一點，我
時間的推移，劣勢一定能被彌補。畢竟，科大的畢業生們都是很優秀的，若假以時日，有了與港大中大
的打拼時間，科大的校友網絡一定會廣起來
，港中科三校中，無論進入哪一所，都是
值得慶賀的事情 [CR]
至少我知道在正式招生，HKU有一個10人的内部指標。這條消息爲當事人所說。但是錄取與否，我尚未得知，也無法臆斷。
PS.HKU是一所很優秀的學校，我對其並無偏見。 [CR]
我選擇了中大，這是
。。。。
我讀文科的把科大排出了，港大麽，我報名了，沒交報名費，汗那
當時填志願的還在猶豫要填中大還是城大，中大的名字對中大還是有點誤會，
查了詳細資料才知道中大在全港排名第二，歷史悠久，而且是兩所綜合性大學之一就
猶豫地選了中大。
來香港很慶幸中大内地生和local的關系太和諧了，好高興啊~~
科大
我貌似壓力很大，那些local都跟我說UST=UNIVERSITY OF STRESS AND PATIENT
而且貌似内地生和local關系不大融洽。。。
ps.在這帖看到好多熟悉的名字，天貓和lili，吐露灣畔呆太久了，
號召大家來這裏。。。
讓noso水淹求學香港，
[CR]
個人認爲壓力完全在可以接受的範圍之内。最關鍵的還是要有一個好的心态。
自從07年發生的意外，大學也采取了措施幫助内地生
香港增進之間的友誼。從去年
的Peer Mentoring Program
進入第二年，應該會更好地幫助大家融入香港，互相認識。Bear是這個活動的參與者
，介紹
？
關於與local的相處，個人也其實沒有想象中的
不和諧，至少就本人碰到的很多local而言大家都是很Nice的（至少有耐心聽我蹩腳的廣東話 = =）。和local的相處不容易形成非常非常好的關系，
是語言、文化的問題，應該和學校無關。
至於我
來科大……科大發Offer最早，而且科大的會計系要我而港大隻肯給我電子工程的Offer……個人其實香港的三大各有千秋，所以隻要專業說得過去，去任何一所學校其實都無所謂。兩年過去了，也許去港大去中大也會有不
的精彩，，
當初作出的決定，我
後悔。 [CR]
最多的是人文環境和社會關系網所直接影響的與外界交流的機會。
一味的求快，不註重穩定呢？ 
協調發展？
的回答是：
沒有報中大。但是參加完科大和港大的面試後，我對科大的印象的确是比較好，
在保佑科大
要我：Ｐ兩所學校的文化氛圍應該說是很
樣，沒有說誰好誰壞，
如果是授課型碩士的深造呢？會有機會嗎？還是隻能就業啊？謝謝各位管理員啊！
誤會了。
文科，殊不知中大的理工科在香港都是出類拔萃的，醫科僅次於港大，文科社科那是一貫的強勢學科。在香港，中大的誤解多在於，中大就是「中文」大學，是以中文教書的大學。實際情況是，
中大确實有不少科目是以粵語教授，也有少量
話課程，但絕大多數仍是英文，目前校内的官方語言也是英文。
偏離了主題，下面的還是回到對科大的讨論吧。 
，中大的IE專業就是很好的，Information Engin
做你師弟呢 （張曉利老師教
上我一直有去香港上學的想法,我看了各港校的簡介.
要去科大商學院.
是無人能敵的,年輕,積極,就好想USA的崛起,科大就象一個東方的USA.對,come on.HK
美好． 
的優點，我隻說
沒有我（他們還真是會卡時間==）
學長學姐更多。。。我的那個方向似乎HKUST更適合我吧，
久資料覺得科大更適合我來着……
接受了科大的錄取，SO......
，但總體實力科大還是比它強很多的）